Arhive pe etichete: comunism

Un răspuns scurt la o chestiune de milioane de cuvinte

Dragă Nic, 

 La întrebarea ta, Este mai reconfortant gândul Rusiei țariste – cel puțin pentru noi, românii, inclusiv basarabenii – decât cel al Rusiei sovietice?,
răspunsul meu este:

Continuă lectura

Scrie un comentariu

Din categoria Istorie si Civilizatie

(să ne întoarcem) Înapoi la Argument (9)

UPDATE! La ora 22:00 în seara evenimentului, înregistrarea are 30.000 de vizionări. Ziua următoare, la ora 16:00, înregistrarea atinsese 170.000 de vizionări.

patapievici paul cornea

Foto: Radu Sandovici // http://www.vertizontal.ro

Motto: Într-un angajament existenţial, raţiunea este cel mai adesea subordonată unor impulsuri afective şi morale de adâncime. Altfel spus, credinţa bate argumentarea.” – prof. Paul Cornea, „Ce a fost – cum a fost….”, p.44

Astăzi, 27 februarie 2014, a avut loc al cincilea eveniment din a doua serie a dialogurilor „Înapoi la argument” la Librăria Humanitas Cişmigiu. Invitatul a fost Paul Cornea, iar subiectul – Comunismul: Utopia care a dat greş„, în legăturile cu memoriile domniei sale, „Ce a fost – cum a fost. Paul Cornea de vorbă cu Daniel Cristea-Enache” (Polirom, 2013), la a cărui lansare în 23 noeimbrie 2013 la târgul Gaudeamus domnul H-R. Patapievici a fost unul dintre invitaţi (alături de Livius Ciocârlie şi Eugen Negrici, discuţie moderată de Adrian Şerban). 

Înregistrarea evenimentului poate fi văzută aici.

Imagini de la eveniment – via Facebook.

Continuă lectura

15 comentarii

Din categoria Înapoi la Argument

Cum se plâng eroii…. (3) Madiba – partea 1

Motto: “Niciodată să nu uitaţi că un sfânt este un păcătos care nu se lasă bătut.” (Never forget that a saint is a sinner who keeps on trying) – Nelson Mandela

Despre Nelson Mandela (1918-2013), trecut de curând dintre noi (la 5 decembrie 2013), aş fi vrut să fi scris mai demult. Am aşteptat mai întâi să se încheie cele 10 zile de doliu naţional, încheiate ieri cu înmormântarea sa la Qunu, satul copilăriei sale (el fiind născut în localitatea Mvezo).

S-a mai întâmplat şi altceva: am mai aflat că Nelson Mandela nu a fost chiar un „Gandhi”. Primul loc unde l-am văzut etichetat drept „terorist” a fost pe blogul Roxanei Iordache. Recunosc, acest lucru m-a bulversat un pic, şi am încercat să găsesc un răspuns acestei întrebări: „A fost Mandela un terorist?”. 

Continuă lectura

12 comentarii

Din categoria Eroi adevarati, Jurnal

Libertatea este bunul nostru cel mai de preţ

MOTTO: „Căci voi, fraţilor, aţi fost chemaţi la libertate; numai să nu folosiţi libertatea ca prilej de a sluji trupului, ci slujiţi unul altuia prin iubire. Căci toată Legea se cuprinde într-un singur cuvânt, în acesta: Iubeşte pe aproapele tău ca pe tine însuţi. Iar dacă vă muşcaţi unul pe altul şi vă mâncaţi, vedeţi să nu vă nimiciţi voi între voi. Zic dar: În Duhul să umblaţi şi să nu împliniţi pofta trupului. Căci trupul pofteşte împotriva duhului, iar duhul împotriva trupului; căci acestea se împotrivesc unul altuia, ca să nu faceţi cele ce aţi voi.” – Apostolul Pavel (Epistola către Galateni a Sf. Ap. Pavel 5, 13-17)

Dragă Ionuţ, 

Cred că disputa noastră vine mai degrabă dintr-o problemă de formulări decât una de conţinut – adică dintr-o problemă de comunicare.

Continuă lectura

45 comentarii

Din categoria Dragostea pentru sophia, Eco nomie, Fractura lumii globale, Parabola Orbilor

Exerciţii de judecată istorică: Regele Mihai şi actul de la 23 august 1944

De aproape două săptămâni (8 noiembrie – 21 noiembrie), am purtat pe blogul istoricului George Damian o conversaţie prilejuită de descoperirea unei prezumtive stenograme a convorbirii dintre Regele Mihai şi Antoneşti din 23 august 1944. Exceptând primele comentarii (neincluse aici), dialogul pornit are, în cea mai mare parte, o mică legătură cu acest document – cu câteva excepţii (intervenţiile lui Nic, întrebările mele adresate domnului George Damian şi răspunsurile primite; cu Marian discutasem anterior despre acest document şi deja clarificasem chestiunea).

O public aici fără comentarii, cu o singură observaţie: este deosebit de lung, iar citirea lui poate dura între 30 de minute şi o oră (sunt totuşi 200 de comentarii). Cu toate acestea, înainte de a-l prelungi cu alte comentarii, aş ruga citirea sa integrală şi atentă. Vă mulţumesc anticipat! 

……………………..

EXERCIŢII DE JUDECATĂ ISTORICĂ

  1. Cat de penibil si bolsevic suna asta cu “fostul”. Oare avem un alt rege in prezent, ca sa fie Mihai fostul ? Sau unui profesor, cand iese la pensie, i se spune “fostul profesor” ? Continuă lectura

2 comentarii

Din categoria Atitudini, Istorie si Civilizatie, Monarhia salveaza Romania

Spre ce dorim să se îndrepte România

SPRE CE DORIM SĂ SE ÎNDREPTE ROMÂNIA?

sau

ALEGEREA ÎNTRE REGAT ŞI REPUBLICĂ

Valoarea regalităţii stă, de 145 de ani încoace, deasupra alternativelor politice şi a sistemelor de guvernare.Ea garantează mândria, identitatea, continuitatea şi tradiţiile (poporului român) […..]” – Regele Mihai I al României 

În acest articol nu voi încerca să vă dau argumente de nici un fel (istorice sau funcţionale) pentru transformarea României în Regat, şi nici nu voi încerca să-i ridic un piedestal Regelui Mihai. Vreau doar să te fac pe tine, cititorul meu, să fii conştient de un lucru: Monarhia constituţională este o alternativă reală la Republica Semi-prezidenţială din prezent.

Continuă lectura

11 comentarii

Din categoria Monarhia salveaza Romania, Omul Joi

(să ne întoarcem) Înapoi la Argument (2)

Astăzi, 28 martie 2013, a avut loc, tot la librăria Humanitas de lângă Cişmigiu, al doilea eveniment din seria Dialogurilor „Înapoi la argument”. De data aceasta, invitatul a fost Gabriel Liiceanu. Titlul dialogului a fost „Despre naivităţile noastre”, iar discuţia s-a centrat asupra cărţii d-lui. Liiceanu, „Estul naivităţilor noastre” (Humanitas, 2012) – 27 de interviuri (1990 – 2011).

Foto: Radu Sandovici // http://www.vertizontal.ro

Foto: Radu Sandovici // http://www.vertizontal.ro

Înregistrarea discuţiei poate fi urmărită AICI. Imagini de la eveniment pot fi văzute AICI.

Întrebarea de pe prima pagină a cărţii în jurul căreia s-a centrat discuţia este: „Oare ne putem apăra prin cuvinte?”. În general, cuvintele au constituit principala temă a acestui dialog, fie ele „înlănţuite”, „îngrădite” sau „în libertate”.

Continuă lectura

25 comentarii

Din categoria Înapoi la Argument, Jurnal