Arhive pe etichete: Iuliu Maniu

Iuliu Maniu despre Duiliu Zamfirescu şi cedarea Maramureşului de nord

„Fiind la noi obiceiul să se lucreze după inspiraţii momentane şi bizuindu-se fiecare pe geniul pe care i l-a lăsat Dumnezeu, s-a făcut şi în această parte a ţării noastre o profundă greşeală.

Când a venit la guvern generalul Averescu (13 martie 1920 – 16 dec. 1921, n.m.), acesta a avut la Ministerul de Externe pe marele poet al nostru, decedatul Duiliu Zamfirescu. De aceea, prima guvernare a fost nenorocită, mai ales că a mai fost un poet în acel guvern (Octavian Goga, n.m.), ceea ce a făcut să urmeze o serie de încurcături extraordinare.

Într-o dmineaţă, la mine acasă, m-am trezit cu ministrul de Externe, Zamfirescu, spunându-mi că a devenit să măîncunoştiinţeze de un fapt foarte îmbucurător. Am răspuns atunci: «Îmi pare bine».

Fostul ministru de Externe mi-a spus: «Puterile aliate au hotărât ca noi să evacuăm Ardealul până la o linie oarecare”, iar Consiliul Dirigent l-a desemnat pe el ca să evacueze Ardealul până la linia stabilită în 1916, prin tratatul încheiat de Ionel Brătianu cu Aliaţii, adică de la Tisa, din sus, până aproape de un punct oarecare, pe care Aliaţii l-au stabilit şi care dăduse României o parte foarte importantă din fosta Ungariei.

Continuă lectura

Scrie un comentariu

Din categoria Istorie si Civilizatie

Scrisoarea lui Iuliu Maniu (1946) despre 23 august 1944

Scrisoare din 12 mai 1946,  adresată preşedintelui Tribunalului Poporului*, depusă la instanţă la 15 mai:

„Domnule preşedinte,

Din presa de azi aflu cu mirare că depoziţia mea din ziua de 11 mai a.c., dată în faţa Tribunalului Poporului privitoare la întâmplările din ziua de 23 august 1944 şi împrejurarea că am afirmat că nu ştiu ce s-a discutat în ultima audienţă pe care mareşalul Antonescu a avut-o la M. S. Regele, este interpretată în mod greşit. Astfel, presa guvernului interpretează că aş fi străin de întreaga acţiune de la 23 august 1944. Deoarece nu vreau să se strecoare aceastăeroare în aprecierea onoratului Tribunal al Poporului, vă rog să binevoiţi a lua act căînţelesul depoziţiei mele, în conformitate cu realitatea, este următorul:

Continuă lectura

Scrie un comentariu

Din categoria Istorie si Civilizatie

În dialog cu Ştefan Paraschiv (3) Actul de la 23 august 1944 – contextul (I)

Dragă Ştefan Paraschiv,

Am promis vă „Despre mareşalul Antonescu şi Regele Mihai – (voi scrie) într-un articol viitor!”. Cred că, înainte de a scrie despre aceste două personalităţi, trebuie să abordez mai întâi tema istorică a actului de la 23 august 1944.  

Precizez dinainte că abordarea mea este dintr-o perspectivă strict istorică – ori, mi-ai mărturisit că studiul istoric a trecut, între preocupările tale, pe plan secund, rămânând o „plăcere intimă”. Acest fapt este lăudabil şi admirabil, însă nu va permite o „polemică cu tematică istorică” în sensul în care aş fi dorit să o port 🙂 

Continuă lectura

3 comentarii

Din categoria Atitudini, Istorie si Civilizatie, Istorie şi mit

Exerciţii de judecată istorică: Regele Mihai şi actul de la 23 august 1944

De aproape două săptămâni (8 noiembrie – 21 noiembrie), am purtat pe blogul istoricului George Damian o conversaţie prilejuită de descoperirea unei prezumtive stenograme a convorbirii dintre Regele Mihai şi Antoneşti din 23 august 1944. Exceptând primele comentarii (neincluse aici), dialogul pornit are, în cea mai mare parte, o mică legătură cu acest document – cu câteva excepţii (intervenţiile lui Nic, întrebările mele adresate domnului George Damian şi răspunsurile primite; cu Marian discutasem anterior despre acest document şi deja clarificasem chestiunea).

O public aici fără comentarii, cu o singură observaţie: este deosebit de lung, iar citirea lui poate dura între 30 de minute şi o oră (sunt totuşi 200 de comentarii). Cu toate acestea, înainte de a-l prelungi cu alte comentarii, aş ruga citirea sa integrală şi atentă. Vă mulţumesc anticipat! 

……………………..

EXERCIŢII DE JUDECATĂ ISTORICĂ

  1. Cat de penibil si bolsevic suna asta cu “fostul”. Oare avem un alt rege in prezent, ca sa fie Mihai fostul ? Sau unui profesor, cand iese la pensie, i se spune “fostul profesor” ? Continuă lectura

2 comentarii

Din categoria Atitudini, Istorie si Civilizatie, Monarhia salveaza Romania

Mărăşeştii şi Mărăştii fruntaşilor generaţiei contemporane

DATA: 11/09/2011

SUBIECT: “Turtucaia învăţământului romănesc” şi Ruşinea Cedării Basarabiei

“Dragă domnule Răsvan Cristian,

Examenul de bacalaureat de anul acesta a fost un dezastru. 60% sau picat in vara şi 81% în toamnă. Asta îl indreptăţeşte pe academicianul Florin Constantiniu să compare bacalaureatul din România de anul acesta cu cea mai ruşinoasă înfrângere a României din Primul Război Mondial, Bătălia de la Turtucaia din 18/19-24 august 1916 [S.V.]. Ţară de secăcturi […] căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei. Aici ne-au adus politicienii ordinari […]”, nota Octavian Goga la 17 noiembrie 1916 în jurnalul său, citat pe care academicianul îl foloseşte adesea, deoarece reflectă şi realitatea zilelor noastre. (Revista “ISTORIE ŞI CIVILIZAŢIE”, Anul III, Nr. 23/august 2011, p.3)

Continuă lectura

3 comentarii

Din categoria Jurnal, Omul Joi