Forum

Repere pentru dezbatere:

„Vă spun că, în ziua judecăţii, oamenii vor da socoteală de orice cuvânt nefolositor pe care-l vor fi rostit. Căci din cuvintele tale vei fi scos fără vină, şi din cuvintele tale vei fi osândit.” – Mântuitorul Nostru Iisus Hristos, Evanghelia după Matei, 12:36-37

“Între un fanatic altruist şi un fanatic terorist este o diferenţă de etică, nu de esenţă” (Amos Oz); “Este de datoria noastră să ne opunem fanatismului sub orice formă, chiar şi atunci când scopurile sale sunt ireproşabile din punct de vedere etic, dar mai ales atunci când scopurile sale sunt şi alte noastre“ (Karl Popper, după Immanuel Kant, trezit de „Revoluţia franceză”, 1789…) [1].

„Nu vreau să mă cert cu nimeni pentru ca să nu pierd timp împăcându-mă.” (după Zaharia Stancu) [2]

____

Note:

[1] Karl Popper, “În căutarea unei lumi mai bune”, Ed. Humanitas, 1998, p.153; traducere din germană de Anca Rădulescu. 

“Diferenţa esenţială între raţionalistul doctrinar şi înţeleptul rezonabil [stă în faptul că] doctrinarul denunţă fanatismul ideilor pe care le combate, deoarece sensibilitatea sa poate percepe numai acest fanatism; înţeleptul avertizează însă şi împotriva fanatismului ideilor în care crede, deoarece sensibilitatea sa este umană şi nimic din ce este omenesc nu îi este străin” – Horia-Roman Patapievici (“Omul recent”, Ed. a II-a, Humanitas, 2002: “Notă la ediţia a doua”, p.10); „Credinţa fanatică este întotdeauna malefică, incompatibilă cu scopul unei ordini sociale pluraliste” – acelaşi („Despre idei & blocaje”, Humanitas, 2007, p.220). Mai pe larg, despre propriul fanatism al lui Popper: „Despre idei….” (pp.217-220), Anexa VIII. Karl Popper – Cărţile de înţelepciune.

 [2] Citat original: „La vârsta mea nu mă mai pot certa cu nimeni, fiindcă nu mai am timp să mă împac”.