Arhive pe etichete: Majestatea Sa Regele Mihai I al Romaniei

30 decembrie 1947: (între)rupere sau ruptură?

„… m-am identificat cu România şi cu poporul meu.” (Regele Mihai)

M.S. Regele Mihai I al României în dialog cu Philippe Viguié Desplaces (1992), în “O domnie întreruptă” (Ed. Libra, 1995, trad: Ecaterina Stamatin):

„[…]

Care este mesajul pe care încercaţi să îl transmiteţi nepotului Majestăţii Voastre, Nicolae?

– El esteîncă foarte mic, însă, încetul cu încetul, va trebui ca mintea lui să fie orientată spre serviciile pe care ţara le aşteaptă de la el. Va trebui să vină din nou împreună cu noi pentru a se arăta ţării, căci românii vor să îl vadă. Aş dori să îi urmeze într-o zi fiicei mele, Margareta, pe Tronul României. El va trebui să cunoască istoria completă a ţării sale, dar, mai ales, va trebui să fie conştient de datoria lui faţă de ea. Acesta este un lucru pe care l-am repetat fără încetare fiicelor mele. Noi nu ne aparţinem, noi aparţinem ţării. Este singurul lucru care trebuie să ne conducă în viaţă. Eu însumi m-am identificat cu România şi cu poporul meu. Noi am suferit împreună. Aş vrea ca românii să înţeleagă, vorbesc de cei care încă se mai îndoiesc, că noi am făcut tot ce ne-a stat în puteri pentru binele şi mărirea ţării, în condiţii adeseori imposibile. Chiar şi astăzi, anumite chipuri mă însoţesc în permanenţă. Regele Ferdinand I care, după Regele Carol I, a clădit o ţară modernă. Regina Maria şi Regina Elena, care s-au devotat poporului român [….]”

(op.cit., pp. 211-212)

Continuă lectura

5 comentarii

Din categoria Istorie si Civilizatie, Monarhia salveaza Romania

Cu Şerban Broché despre Monarhie şi problemele actuale ale României şi ale lumii

Sâmbăta trecută (3 mai), am discutat cu dl. Şerban Broché, prieten de familie, despre Monarhie, Familia Regală (Regele Mihai, Principesa Margareta, Principele Nicolae), Federaţia Rusă şi tendinţele ei neo-imperialiste, chestiunea Basarabiei (atingând problema unirii cu Republica Moldova) şi alte lucruri ce ţin, în general, de situaţia României sau probleme internaţionale de semnificativă importanţă.

Şerban Broché, expert al Centrului de Studii Complexe, este, printre altele, traducător din limba franceză în limba română al capodoperei lui Neagu Djuvara, “Civilizaţii şi Tipare Istorice. Un Studiu Comparat al Civilizaţiilor” (Ed. Humanitas, 1999).‎

Continuă lectura

Scrie un comentariu

Din categoria Jurnal

Istoria României între 1927 şi 1947

Mă gândeam că ar fi foarte utilă o lucrare privind Istoria României între 1927 şi 1947, de la moartea regelui Ferdinand I de Hohenzollern-Sigmaringen (20 iulie 1927) la abdicarea silită a regelui Mihai I al României (30 decembrie 1947).

Notez această idee pentru a-mi asuma paternitatea ei 🙂

Ideea mi-a fost sugerată de o mărturisire a Majestăţii Sale Regelui Mihai I al României din volumul de convorbiri cu Mircea Ciobanu:

„Aş vrea să citesc o carte de istorie care să nu treacă peste nici un moment important al vieţii politice şi sociale româneşti din momentul intrării României în război (1941 – n.m.), până la instalarea ilegală a regimului aşa-zis democrat. O carte plină cu documente, şi nu cu interpretări mai mult sau mai puţin partizane.” [*]

Ori, ca să înţelegi cum de s-a petrecut ce s-a petrecut în 1941 şi după aceea, trebuie să te întorci înainte: lucrurile încep cu Carol al II-lea (1930-1940), care a doborât Regenţa (1927-1930) – deci trebuie început de la moartea regelui Ferdinand I.

__________

Notă: [*] „Convorbiri cu Mihai I al României”, Mircea Ciobanu, Ed. Humanitas, ed.III, 2008, p.178

Un comentariu

Din categoria Idei de lucrări, Jurnal

Marilena Rotaru: Scrisoare deschisă Consiliului Național al Audiovizualului. Despre corecta informare

„De 43 de ani de când practic jurnalismul de televiziune m-a preocupat rostirea adevărului, corecta informare, modul în care, prin misiunea acestei meserii, trebuie să educ, să formez, să modelez publicul. Cu această convingere am reușit să realizez, în condițiile cenzurii de dinainte de decembrie 1989, interviul cu Sergiu Celibidache (1979), trei documentare dedicate pictoriței Margareta Sterian (între 1979 și 1984; unul dintre ele premiat de ACIN și la un Festival Internațional de Film, deși nu fusese difuzat), Centenarul Cellei Delavrancea (spectacol cu public, în decembrie 1987), Dan Grigore și invitații săi (spectacol la Sala Radio în mai 1988). Toate acestea au văzut lumina ecranului numai după 1989. În 1985 mi se topeau șpalturile unui roman în curs de apariție: ”La Est de Firenze”, carte în care prim planul îl constituie cenzura din televiziunea acelor ani și din întreaga viață a românilor acelei epoci. Și această carte a fost tipărită după 1989, în 1995. … Continuă lectura

2 comentarii

Din categoria Atitudini, Monarhia salveaza Romania

Mareşalul protectiv

După ce am citit biografia „Regina-Mamă Elena a României. Prinţesă de Grecia şi Danemarca. O biografie autorizată”, Arthur Gould Lee (trad.: Liana Alecu, Ed. Humanitas – ed. a 2-a: 2005), construită pe propria ei mărturie, ţin să recunosc un alt merit al lui Ion Antonescu: 

Mai întâi, un portret:

Continuă lectura

Un comentariu

Din categoria Istorie si Civilizatie

În dialog cu Ştefan Paraschiv (3) Actul de la 23 august 1944 – contextul (I)

Dragă Ştefan Paraschiv,

Am promis vă „Despre mareşalul Antonescu şi Regele Mihai – (voi scrie) într-un articol viitor!”. Cred că, înainte de a scrie despre aceste două personalităţi, trebuie să abordez mai întâi tema istorică a actului de la 23 august 1944.  

Precizez dinainte că abordarea mea este dintr-o perspectivă strict istorică – ori, mi-ai mărturisit că studiul istoric a trecut, între preocupările tale, pe plan secund, rămânând o „plăcere intimă”. Acest fapt este lăudabil şi admirabil, însă nu va permite o „polemică cu tematică istorică” în sensul în care aş fi dorit să o port 🙂 

Continuă lectura

3 comentarii

Din categoria Atitudini, Istorie si Civilizatie, Istorie şi mit

Cum se plâng eroii…. (3) Madiba – partea 3

UPDATE (21.04.2014)! Mai multe poze cu Madiba şi dictatori ai lumii (ex: Yasser Arafat, Gaddafi, Mugabe) puteţi vedea pe platforma În linie dreaptă.

„Am aflat cu multă tristeţe despre trecerea la cele veşnice a lui Nelson Mandela, om de Stat plămădit din virtuţi rar întâlnite în lumea puterii de astăzi.
Nelson Mandela a stat drept în faţa ororilor timpurilor Războiului Rece, plătind cu suferinţă fizică şi morală pentru credinţa sa în libertatea omului şi dreptul său la demnitate”.
Cu credinţă şi altruism, el şi-a iertat călăii, iar pentru aceasta a trebuit să îndure uneori dezaprobarea aliaţilor.
Nelson Mandela a trăit aproape un secol, dăruindu-ne un exemplu de constanţă şi durată a iubirii de dreptate.
Dumnezeu să-l odihnească acum în pace!”

(MS Regele Mihai I al României – 6 decembrie 2013)

„Libertatea valorează mai mult decât bunăstarea”. Acesta este principiul sub care încheiam articolul trecut, întrebându-mă, retoric: „oare de ce sud-africanii nu au nostalgia regimului de apartheid”, chiar şi dacă înainte ar fi fost mai bine?

***

În această a treia parte, aş dori să mă refer la câteva reacţii privind moartea lui Nelson Mandela (cea a Regelui Mihai fiind citată mai sus) şi la relaţia lui cu anumite personalităţi. 

De la început, mă dezic de logica arătată de conspiraţionistul „Lovendal”, când scrie:

Continuă lectura

Un comentariu

Din categoria Atitudini, Eroi adevarati