Arhive lunare: August 2014

Lumea ca un labirint

O sinteză a ultimelor evenimente din lumea noastră interesantă…

Vindecătoru

Din 26 august a intrat în vigoare armistițiul din Gaza. Conflictul a  durat 50 de zile, s-a soldat cu 2143 de morți, 11000 de răniți și  55000 de locuințe distruse.

Condițiile de armistițiu prevăd următoarele:

-încetarea totală a ostilităților;

-deschiderea unor puncte de trecere între Israel și Gaza și Gaza către Egipt, pentru convoaiele medicale, alimente și tot ceea ce este necesar pentru repararea rețelelor de apă, electricitate și telefonie mobilă; blocada a fost impusă de Israel din 2006.

-extinderea zonei de pescuit de la 3 mile la 6 mile, urmînd ca, treptat, să se ajungă la 12 mile.

Un sondaj de opinie din Israel a arătat că peste 50% din israelieni nu sunt de acord cu semnarea acestui acord, considerînd că armata a cîștigat lupta, dar Israelul a pierdut războiul. Ei ar fi preferat să anihileze în totalitate Hamas-ul, considerată organizație teroristă de către SUA, UE și Israel. Majoritatea…

Vezi articol original 281 de cuvinte mai mult

Anunțuri

2 comentarii

Din categoria Universale

Irina Mavrodin: „Monarhia şi Regele MIhai erau instanţele emblematice pentru o Românie întregită şi modernă.”

Monarhia Salvează România

„Rhea Cristina: Cu m era structurată societatea românească (cum era asigurat echilibrul social şi politic) […]? Ce rol aveau pentru români Monarhia Română şi Majestatea Sa Regele Mihai?

Irina Mavrodin: Monarhia Română şi Majestatea Sa Regele Mihai I al României erau instanţele emblematice pentru o Românie întregistă şi modernă, cu adevărat europeană, pe cale de a-şi construi o societate democratică. Monarhia Română şi Majestatea Sa Regele Mihai erau indisociabili de ideea de democraţie, de Constituţie, de democraţie, de Constituţie şi de echilibru social şi politic, de separare a puterilor în Stat.

Instituţia monarhică era o garanţie pentru toate aceste valori şi avea – îmi amintesc foarte bine, deşi au trecut atâţia ani de atunci – o mare credibilitate în familia mea, în multe familii aparţinând nu numai mediului intelectual, ci şi tuturor celorlaltor medii. Întreaga naţiune română – cred că nu mă înşel când fac această afirmaţie – era (cu…

Vezi articol original 67 de cuvinte mai mult

Scrie un comentariu

Din categoria Universale

Principesa Ileana despre Ion Antonescu

 

„Antonescu – mareşalul cel mult criticat! Deciziile sale politice pot fi condamante, siguranţa de sine compătimită, dar nimeni nu s-ar putea îndoi vreodată de adâncul său patriotism. Era inamicul implacabil al comunismului, şi comuniştilor le-a fost dat să-l pedepsească! Moartea sa a fost uimitoare şi brutală, şi totuşi, odată cu ea, a câştigat o măreţie pe care nu o avusese în zilele când era la putere. Acestea nu sunt comentarii de istorie politică […] când vorbesc de mareşal, nu vorbesc de el ca politician, cum o voi face probabil cu altă ocazie. Acum vorbesc de el ca de un prieten personal şi pentru mine prietenia înseamnăsă-ţi iubeşti prietenii cu greşelilor lor cu tot, chiar şi dacă aceste greşeli nu-ţi convin. Continuă lectura

7 comentarii

Din categoria Universale

23 August, după 70 de ani

Revenire la 23 august:

TVR a difuzat toată ziua „producţii speciale” despre 23 august (ex: „Memorialul Durerii” – episodul despre 23 august 1944). Şi Digi 24, şi Realitatea Tv au avut toată ziua difuzări.

Într-un comunicat din 22 august, Klaus Iohannis a afirmat că, pentru înfăptuirea actului de la 23 august („gestul curajos care a condus în cele din urmă la victoria Aliaților”), Regele Mihai este „un erou adevărat”: „Momentul istoric prin care România a întors armele împotriva naziștilor, scurtând războiul cu cel puțin șase luni și evitând pierderi teritoriale și umane incomensurabile pentru țară și pentru întreaga Europă, rămâne probabil cel mai important eveniment din istoria noastră recentă”. Continuă lectura

2 comentarii

Din categoria Istorie si Civilizatie

Actul de la 23 august 1944 povestit de Regele Mihai ca autor

Monarhia Salvează România

Din partea Biroului de presă al Majestăţii Sale Regelui Mihai I

20 august 1990

Publicat în “22”, nr. 34/ 7 septembrie 1990.

„Mistificarea istoriei este poate cel mai mare rău care s-a abătut asupra Ţării noastre în timpul dictaturii comuniste. Chiar dacă această grotească falsificare nu a dus, în mod direct, la moartea multora dintre compatrioţii noştri, ea a avut fără îndoială ca rezultat distrugerea sufletului naţiunii noastre, prin amestecul ambiguu de adevăruri şi minciuni.

Nici unul din evenimentele istorice din viaţa poporului nostru nu a fost atât de falsificat ca Actul de la 23 august 1944. S-au produs munţi de literatură în scopul de a povesti sau a inventa ceea ce s-a întâmplat, ceas cu ceas în acea zi.

Vezi articol original 2.097 de cuvinte mai mult

Un comentariu

Din categoria Universale

Regele Mihai este „episcop al treburilor din afară” şi „singurul moştenitor al Bizanţului în viaţă”

Monarhia Salvează România

DAN CHIACHIR, într-un interviu cu ELENA VIJULIE: De ce îl ignoră Patriarhia pe regele Mihai (21 oct. 2011)

La noi monarhia are aproape 700 de ani. Un principe – Ştefan cel Mare sau Mihai Viteazul tot monarhi sunt, dar de rang inferior.”

(fragmente selectate de Răzvan Codrescu)

„În Biserica Ortodoxă, Regele Mihai este episcop auxiliar, episcop al treburilor din afară – în virtutea unei legături ce durează tocmai din preajma Sinodului IV Calcedon din 451.  Acest titlu de Preafericit – pe care îl are Patriarhul BOR – este acelaşi cu  titlul Împăratului. Noi vorbim de o moştenire bizantină, împărătească, pe care au avut-o ţarii Rusiei, monarhii greci, şi pe care acum nu o mai are decât Regele Mihai. […]  Nu este episcop prin hirotonire, dar funcţia sa nu e simbolică, ci reală, concretă. Şi este ultimul om în viaţă de pe planetă care are acest drept.

Regele Mihai…

Vezi articol original 610 cuvinte mai mult

Scrie un comentariu

Din categoria Universale

Adrian Cioroianu: “Monarhia a fost mai benefică la noi decât republica.”

Monarhia Salvează România

Reporter (Alexandru Căutiș): Ce șanse are monarhia să revină în România? Nu s-o fi săturat electoratul să tot aleagă președinți incapabili, care-l dezamăgesc?

Adrian Cioroianu: Electoratul nostru este prins într-o capcană. Rînd pe rînd, este dezamăgit de fiecare președinte, dar asta nu-l conduce la ideea de a schimba forma de stat, pentru că din 1947 s-a făcut o propagandă opusă ideii de monarhie, spunînd că o republică e mai modernă decît o monarhie. Ceea ce e fals. Nici un sistem nu e perfect. Chiar și în Marea Britanie 20% își doresc republică. Eu vreau să spun însă un lucru: tradiția noastră, ca popor, este una de natură monarhică. Noi n-am avut președinți pînă în 1947. Noi am avut conducere de tip regal. Domnitorii noștri asta reprezentau.

Vezi articol original 659 de cuvinte mai mult

Scrie un comentariu

Din categoria Universale