(să ne întoarcem) Înapoi la Argument (13)

UPDATE! În ziua evenimentului, la ora 22:30, înregistrarea avea 19.840 de vizionări. Ziua următoare, la ora 15:00, avea 72.000 de afişări.

Foto: Radu Sandovici // http://www.vertizontal.ro

Astăzi, 26 iunie 2014, a avut loc al nouălea eveniment din a doua serie a dialogurilor „Înapoi la argument” la Librăria Humanitas Cişmigiu. Invitatul a fost Adriana Babeţi, iar subiectul “Imaginaţia, ţinutul de peste curând. Despre Amazoane”. Discuţia a avut loc în jurul cărţii acesteia, „Amazoanele. O poveste” (2013, Polirom). Ca o observaţie factuală, Adriana Babeţi este prima invitat-femeie a întâlnirilor „Înapoi la argument” de la Humanitas Cişmigiu (din februarie 2013 încoace) [bineînţeles, nu însă şi a emisiunii].

„Emisiunea” «va lua vacanţă» pentru lunile iulie şi august, urmând să fie reluate în septembrie.

Înregistrarea evenimentului poate fi văzută aici.

Imagini de la eveniment – via Facebook.

30 decembrie 1947: (între)rupere sau ruptură?

„… m-am identificat cu România şi cu poporul meu.” (Regele Mihai)

M.S. Regele Mihai I al României în dialog cu Philippe Viguié Desplaces (1992), în “O domnie întreruptă” (Ed. Libra, 1995, trad: Ecaterina Stamatin):

„[…]

– Care este mesajul pe care încercaţi să îl transmiteţi nepotului Majestăţii Voastre, Nicolae?

– El esteîncă foarte mic, însă, încetul cu încetul, va trebui ca mintea lui să fie orientată spre serviciile pe care ţara le aşteaptă de la el. Va trebui să vină din nou împreună cu noi pentru a se arăta ţării, căci românii vor să îl vadă. Aş dori să îi urmeze într-o zi fiicei mele, Margareta, pe Tronul României. El va trebui să cunoască istoria completă a ţării sale, dar, mai ales, va trebui să fie conştient de datoria lui faţă de ea. Acesta este un lucru pe care l-am repetat fără încetare fiicelor mele. Noi nu ne aparţinem, noi aparţinem ţării. Este singurul lucru care trebuie să ne conducă în viaţă. Eu însumi m-am identificat cu România şi cu poporul meu. Noi am suferit împreună. Aş vrea ca românii să înţeleagă, vorbesc de cei care încă se mai îndoiesc, că noi am făcut tot ce ne-a stat în puteri pentru binele şi mărirea ţării, în condiţii adeseori imposibile. Chiar şi astăzi, anumite chipuri mă însoţesc în permanenţă. Regele Ferdinand I care, după Regele Carol I, a clădit o ţară modernă. Regina Maria şi Regina Elena, care s-au devotat poporului român [….]”

(op.cit., pp. 211-212)

(să ne întoarcem) Înapoi la Argument (12)

UPDATE! În seara evenimentului, la ora 21:00, erau 22.000 de vizionări. Vineri, 30 mai, la ora 16:30, erau 150.000 de afişări.

Astăzi, 29 mai 2014, a avut loc al optulea eveniment din a doua serie a dialogurilor „Înapoi la argument” la Librăria Humanitas Cişmigiu. Invitatul a fost Bronislaw Wildstein, iar subiectul – „Despre trecutul care se încăpăţânează să nu treacă”. 

Înregistrarea evenimentului poate fi văzută aici.

Imagini de la eveniment – via Facebook: Gelu Trandafir.

(să ne întoarcem) Înapoi la Argument (11)

UPDATE! În seara evenimentului, la ora 21:00, înregistarea are 14.800 de vizionări. Luni, 14 aprilie, la ora 13:00, înregistrarea avea 265.000 de vizionări.

Astăzi, 11 aprilie 2014, a avut loc al şaptelea eveniment din a doua serie a dialogurilor „Înapoi la argument” la Librăria Humanitas Cişmigiu. Invitatul a fost scriitorul francez  Jean Sévillia, iar subiectul – „Spaţiul public între corectitudinea morală şi corectitudinea politică”.  Evenimentul a avut într-o vineri (ci nu în ultima joi a lunii), fiind adaptat la venirea invitatului în Bucureşti (care joi, 10 aprilie 2014, a fost prezent la Bucureşti ca invitat al conferinţei “Şcoala de rugăciune” la Biserica “Sf. Vasile cel Mare”). în schimb, în ziua obişnuită a argumentului va avea loc lansarea cărţii lui Lucian Boia, “Primul Război Mondial. Controverse, paradoxuri şi reinterpretări”.

Înregistrarea evenimentului poate fi văzută aici.

Imagini de la eveniment – via Facebook.

„Înapoi la argument” (11) – 11 aprilie, invitat: Jean Sévillia

„Librăria Humanitas de la Cişmigiu vă invită vineri, 11 aprilie, ora 19.00, la a unsprezecea întâlnire Înapoi la argument cu Horia-Roman Patapievici. Invitatul acestei ediţii este Jean Sévillia, autor al celebrelor cărţi Corectitudinea morală, Incorectitudinea istorică şi Terorismul intelectual, volume apărute la Editura Humanitas. Tema discuţiei: „Spaţiul public între corectitudinea morală şi corectitudinea politică“.

Jean Sévillia s-a născut în 1952 la Paris. A urmat Literele la Sorbona şi a devenit, imediat după absolvire, jurnalist. Din 1981 lucrează la Figaro Magazine, devenind redactor-şef adjunct al acestui săptămânal şi răspunzând de rubrica „Idei şi istorie“. A publicat în special biografii: Zita, impératrice courage (1997), Le dernier empereur, Charles d’Autriche (2009) şi eseuri: Le terrorisme intellectuel: de 1945 à nos jours (2000; Terorismul intelectual: din 1945 până în prezent, Humanitas, 2007), Historiquement correct: pour en finir avec le passé unique (2003; Corectitudinea istorică: să punem capăt trecutului unic, Humanitas, 2005), Moralement correct. Recherche valeurs désespérément (2007; Corectitudinea morală. Căutăm cu disperare valori, Humanitas, 2009), Historiquement incorrect (2011, Incorectitudinea istorică, Humanitas, 2012) care s-au bucurat de un mare succes.”

(să ne întoarcem) Înapoi la Argument (10)

UPDATE! În seara evenimentului, la ora 22:00, înregistrarea live avea 20.000 de vizionări. Vineri, la ora 13:00, se adunaseră 126.000 de vizionări.

Foto: Radu Sandovici // http://www.vertizontal.ro

Astăzi, 27 martie 2014, a avut loc al şaselea eveniment din a doua serie a dialogurilor „Înapoi la argument” la Librăria Humanitas Cişmigiu. Invitatul a fost Părintele Daniel Benga, iar subiectul – „Lungul drum al gândirii spre înţelegerea credinţei” – despre cum grecii au înţeles conţinutul noii credinţe, creştininismul, în perioada conciliilor ecumenice. Discuţia s-a derulat în jurul cărţii Părintelui Daniel, „Cred, mărturisesc şi aştept viaţa veşnică. O istorie teologică a Simbolului Niceo-Constantinopolitan” (Ed. Basilica, Bucureşti, 2013).

Înregistrarea evenimentului poate fi văzută aici.

Imagini de la eveniment – via Facebook.

9 ediţii „Înapoi la argument” (film aniversar)

”Dumnezeu și experiența modernității”

CONCLUZIE: Mintea modernităţii este produsul minţii creştine… Universalizarea ei (prin intermediul spiritului modern globalizat) este triumful „voalat” al creştinismului. 

În spiritul unei conferinţe susţinute anul trecut ca invitat al Edictum Dei, “Despre Dovezile Existenţei lui Dumnezeu şi Rugăciune – Cazul Fraţilor Pascal” (28 octombrie 2013), Horia-Roman Patapievici a susţinut astăzi, 13 martie 2014 [*], o nouă conferinţă Edictum Dei, „Dumnezeu și experiența modernității”, la Casa Universitarilor din Cluj-Napoca. 

Definirea progresistă a modernizării: A fi modern – cum evidenţiază H.R.Patapievici în “Omul Recent” – însemna în timpurile clasice “a cunoaşte mai bine adevărul, adică a fi mai raţional decât cei dinaintea ta”. Numai în perioada recentă, “a fi modern a ajuns să însemne a fi cât mai strâns cuplat cu tot ce poate fi imaginat mai recent”. Alt mod de definire: civilizaţia modernităţii care uneşte oamenii din mai toate punctele de vedere (inclusiv istoric, prin cunoaşterea timpurilor trecute – uneori tipizată….).

Invitatul lunii martie 2014 a întâlnirilor „Înapoi la argument”: Părintele Daniel Benga

Reiau într-o postare un răspuns dat la o întrebare (cine va fi invitatul lunii martie 2014 a întâlnirilor „Înapoi la argument”, moderate de Horia-Roman Patapievici?):

„Părintele Daniel Benga. Subiectul va fi “Lungul drum al gândirii spre înţelegerea credinţei” – despre cum grecii au înţeles conţinutul noii credinţe, creştininismul, în perioada conciliilor ecumenice.

(să ne întoarcem) Înapoi la Argument (9)

UPDATE! La ora 22:00 în seara evenimentului, înregistrarea are 30.000 de vizionări. Ziua următoare, la ora 16:00, înregistrarea atinsese 170.000 de vizionări.

Foto: Radu Sandovici // http://www.vertizontal.ro

Motto: „Într-un angajament existenţial, raţiunea este cel mai adesea subordonată unor impulsuri afective şi morale de adâncime. Altfel spus, credinţa bate argumentarea.” – prof. Paul Cornea, „Ce a fost – cum a fost….”, p.44

Astăzi, 27 februarie 2014, a avut loc al cincilea eveniment din a doua serie a dialogurilor „Înapoi la argument” la Librăria Humanitas Cişmigiu. Invitatul a fost Paul Cornea, iar subiectul – „Comunismul: Utopia care a dat greş„, în legăturile cu memoriile domniei sale, „Ce a fost – cum a fost. Paul Cornea de vorbă cu Daniel Cristea-Enache” (Polirom, 2013), la a cărui lansare în 23 noeimbrie 2013 la târgul Gaudeamus domnul H-R. Patapievici a fost unul dintre invitaţi (alături de Livius Ciocârlie şi Eugen Negrici, discuţie moderată de Adrian Şerban). 

Înregistrarea evenimentului poate fi văzută aici.

Imagini de la eveniment – via Facebook.