Arhive pe etichete: Ştefan Paraschiv

În dialog cu Ştefan Paraschiv (4) Actul de la 23 august 1944 – evenimentul (II)

PLANUL LUI ANTONESCU

„Realitatea este că finlandezilor nu le-a folosit la nimic faptul că s-au oprit pe vechea graniţă. În 1944, când sovieticii revin în ofensivă, ei nu se opresc pe graniţa stabilită în armistiţiul din 15 martie 1940, ci merg mai departe pentru a ocupa întreaga Finlandă. Intră în istmul Karelia cu ţinta Helsinki, şi un singur lucru i-a oprit: bătălia de la Tali Ihantala (1-9 iulie 1944), mult dincolo de linia de armistiţiu din 1940.

Continuă lectura

43 comentarii

Din categoria Atitudini, În dialog cu Ştefan Paraschiv

În dialog cu Ştefan Paraschiv (3) Actul de la 23 august 1944 – contextul (I)

Dragă Ştefan Paraschiv,

Am promis vă „Despre mareşalul Antonescu şi Regele Mihai – (voi scrie) într-un articol viitor!”. Cred că, înainte de a scrie despre aceste două personalităţi, trebuie să abordez mai întâi tema istorică a actului de la 23 august 1944.  

Precizez dinainte că abordarea mea este dintr-o perspectivă strict istorică – ori, mi-ai mărturisit că studiul istoric a trecut, între preocupările tale, pe plan secund, rămânând o „plăcere intimă”. Acest fapt este lăudabil şi admirabil, însă nu va permite o „polemică cu tematică istorică” în sensul în care aş fi dorit să o port 🙂 

Continuă lectura

3 comentarii

Din categoria În dialog cu Ştefan Paraschiv, Istorie si Civilizatie, Istorie şi mit

„Dreptul la replică” pentru Ştefan Paraschiv (2) Clarificări despre personalităţi

(răspuns la articolul meu, în continuarea unui dialog)

„1) Adrian Păunescu şi Sergiu Nicolaescu sunt culmi, în artele lor. Păunescu este al treilea poet – cronologic -, ca forţă, din literatura noastră, alături de Eminescu şi Arghezi. Sergiu Nicolaescu este fondatorul şcolii româneşti de film Şi are, Slavă Domnului, de la istoric la artistic, după cum şi Păunescu este polivalent.
2) Nu neg preferinţa mea – atenţie: apusă – faţă de Corneliu Vadim Tudor. Multă vreme, speram în capacitatea lui politică. M-am înşelat. Cine nu se înşeală? Nu cred în democraţie, după cum nu cred în republică. Valorile politice ale lumii contemporane duhnesc. Viaţa diplomatică lipseşte. Mai poate da Europa un Richelieu? Nu am speranţe la capitolul acesta. Continuă lectura

4 comentarii

Din categoria În dialog cu Ştefan Paraschiv

„Dreptul la replică” pentru Ştefan Paraschiv (1) Exerciţii de justificare

(răspuns la articolul meu, spre începerea unui dialog)

«Mărturisesc de la bun început că nu este o perioadă veselă a existenţei mele (să dea Bunul Dumnezeu ca din toată suferinţa să izvorască fericirea), dar găsesc interesant demersul tău prin care doreşti să mă iscodeşti. De precizat, da capo, că Blogul Mareşalului Crai nu a rămas decât o epavă. Motivul – eşti primul care o află, pentru că eşti şi primul care întreabă/ se interesează – este unul delicat: din martie 2013 a debutat lucrul la cartea mea, care a acaparat tot acest an şi aşteaptă să fie publicată în primele luni ale lui 2014. De menţionat opinii cât se poate de măgulitoare (amicul Cristian Vasilescu se numără printre oamenii care au scris despre carte), ca răspuns la demersul meu literar: „Patetica”. Odată cu publicarea ei, nu exclud să revin şi în mediul virtual. Dar, este un gând deja îndepărtat. Lămuresc nişte aspecte semnalate de tine, de pildă istoria, în carte. Totuşi, blogul continuă să fie accesat pentru nişte materiale ca interviurile pe care le-ai citit şi care au fost apreciate de însuşi Sergiu Nicolaescu, cel căruia au fost dedicate. Continuă lectura

3 comentarii

Din categoria În dialog cu Ştefan Paraschiv

În dialog cu Ştefan Paraschiv (2) Personalităţi

Îţi propun să începem acest dialog cu o discuţie despre personalităţi:

0) De principiu, despre actori, muzicieni, oameni ai artei, nu îţi voi scrie nimic, pentru că sunt toţi maeştri, iar faptul că îi apreciezi şi îi admiri este un lucru demn de toată lauda! 

1) De la început, răzbate admiraţia pe care o porţi pentru Sergiu Nicolaescu şi Adrian Păunescu – după cum mărturiseşti:

„Mi-am inceput ciclul de cautare a valorilor romanesti cu Marele Poet Adrian Paunescu. Ei bine, astazi este timpul sa vorbesc despre Maestrul Neintrecut al rolei de filmat, Maestrul Istoriei Cinematografice, Maestrul prafului de pusca si al proiectilelor, Sergiu Nicolaescu.” (19 decembrie 2010

Continuă lectura

2 comentarii

Din categoria Atitudini, În dialog cu Ştefan Paraschiv

În dialog cu Ştefan Paraschiv (1) Situaţii de comunicare

Motto: „Gheorghe Barbul, fost diplomat şi în timpul războiului, omul de legătură dintre mareşalul Antonescu şi Ministerul de Externe, (publicase), în exil, o carte de apologie (în limba franceză) a mareşalului, cu un titlu atrăgător, Al treilea om al Axei; jucase un rol şi în încercările de contact cu Aliaţii pentru ieşirea din război. E un om inteligent şi de mare rectitudine morală, de aceea, cu toate că ne situăm – privitor la cazul Antonescu – pe poziţii adverse, am păstrat legături de prietenie şi de stimă reciprocă (s.m.) […]” – NEAGU DJUVARA, „Amintiri din pribegie” (Humanitas, Ed.10, 2012, pp.548-549)  

Dragă Ştefan Andrei Paraschiv, 

Îţi scriu cu gândul unui dialog – mai degrabă o „întâlnire” în jurul unor teme de interes. Domnul Cristian Luis Vasilescu – autorul cărţii „Până la capăt! – Contribuţii ale lui Sergiu Nicolaescu la cinematografia naţională” (Editura Universitară, 2011) – mi te-a „recomandat” ca un admirabil tânăr de 16 ani, cu întrebări de o profunzime uimitoare – în cele două interviuri pe care i le-ai luat despre Sergiu Nicolaescu: „Premieră pentru doi” şi „Omagiu lui Sergiu Nicolaescu”.

Ţi-am citit, „pe sărite” (dar în mod tactic), cea mai mare parte a blogului – ceea ce m-a impulsionat să-ţi scriu.  «Cand a fi in contra vremurilor si a lupta dupa putinte cu soarta insasi inseamna a fi „un inadaptat social”», Am „luat aminte” de atenţionare de la cel dintâi articol (8 decembrie 2010): „Atentie : Tot ceea ce va fi scris aici este scos din cotloanele sufletului meu, care as vrea sa fie la fel de puternic si dur ca al Maresalului Antonescu, dar la fel de boem si de artist, la fel ca al crailor Bucurestilor de alta-data !”.  

De la început, îţi mărturisesc (ca o „avertizare”) că, în multe privinţe, am viziuni foarte diferite, poate chiar antagonice. Sper ca acest lucru să nu fie o piedică ci, din contră, să anime dialogul nostru 🙂

Continuă lectura

3 comentarii

Din categoria Atitudini, În dialog cu Ştefan Paraschiv, Istorie si Civilizatie, Istorie şi mit